書き込み欄へ
ヘルプ
お名前： 明石
お待たせしました。
さて、明石ケーブルテレビの回答をどう解釈するか、私なりに考えてみます。
１回目の質問と回答は、異論がないでしょう。
今年１月頃中継局が既に設置されましたが、ＣＡＴＶはその前に地元デジタル放送を
再送信して、加入者増につなげようとしたわけです。
１０ｗではたとえ受信できたとしても、パワーアップ時に設備の再調整が必要になるので、
フルパワーになるのを待ったわけです。
２回目の回答ですが、本当にがっかりしました。
明石ケーブルテレビは、加入者である私に対し、「すぐわかる嘘」をついたのです。
他の加入者に対しても同じように説明していることは明らかです。本当に残念です。
私が、一般の人よりは事情に詳しいであろうことは１回目の質問でわかっていると
思っていたので、馬鹿にされた気がします。
そもそも、国とか地方公共団体、公的機関等を批判する人や会社などがよくありますが、
私の経験で言うとそういう場合、もちろん公的機関等が悪くない、とは申しませんが、
たいてい言っている側に「非」があって、それを隠そうとしていることが多いのです。
典型的な例は、国土交通省や検査機関を厳しく批判していたが、自らはマンションが
耐震強度不足であるとわかってからも引き渡していたという、ヒューザーの社長でしょう。
明石ケーブルテレビがテレビ大阪のデジタル再送信がまだできないというのも、
主たる原因はＣＡＴＶ側にあって、それが言えないから総務省の責任にして
逃れようとしたと思います。しかも「テレビ大阪が何か条件を付けているのか。
それとも他の放送局が反対しているのか。」と聞くと自ら「そういうわけではない。」と
はっきり言ったのですから、なおさらです。
では、いったいなぜ再送信がまだできないのか。
聞いても本当のことは言わないのですから、想像するしかありません。
私には、理由は２つ考えられます。
一つは、「受信できない」ということです。
「受信できないと言うわけでもないでしょう・・・」と言ったら
「まあ、そうなんですけど・・・」と、曖昧な返事でした。
既に書いたように、ケーブルテレビ神戸（Ｊ−ＣＯＭ神戸・三木）からＴＶＯアナログ
信号を供給されています（明石ケーブルテレビはこのことを公表していません）が、
デジタル放送の再送信は神戸がＪ−ＣＯＭグループになったので、グループでない
ケーブル局には新たには供給しにくくなったと考えられます。
さらに言えば、まだ「神戸・三木」自体がＴＶＯデジタルの再送信をしていません。
この理由もわかりませんが、自らが放送できないのに他局へ提供できるわけはありません。
それなら自力で受信すれば、ということになります。確かに以前はＴＶＯアナログを受信
していましたが、そのときは１９ｃｈで、じゃまな電波としてはＴＳＣ高松局がある
ものの弱かったのでＴＶＯが受信できました。
ところが、デジタルではＴＶＯと今年１２月開始のＴＳＣ岡山本局はどちらも１８ｃｈで、
前にも書いたように、明石市のほとんどではＴＳＣの電波がより強いことが予想され、
自力での受信は困難です。ＴＶＯが受信できる場所を探してアンテナを建てるとしても、
ＴＳＣがフルパワーで電波を出してからということになります。
もうひとつはお金です。著作権使用料というのか、再放送料というのか、名前はわかり
ませんが、とにかくＣＡＴＶから放送局（ＴＶＯなど）にお金を払う必要があります。
以前、
「それに対抗できる広い意味での「力」がＣＡＴＶにあるかどうかですが、
まだ（１）しか書いておらず、続きがあるといっているのに、否定しないでいただきたい。」
と書いたのですが、その続きを書いてなかったです。
その（３）で、おおむね次の文を用意していました。
県外局の再送信には、その局にお金を払わなければならない。と言う話を
聞いたことがあります。松江局の加入者が
「サンの再送信は視聴者の要望はそれほど強くないが、契約料が安いので、ｃｈが一つ
でも多くなることもあり再送信している。ＧＡＯＲＡ，スカイＡもあり、阪神戦のため
ならそれほど必要ではない。」
等と言っていました。もちろん、「真偽のほどは定かではない」ことを申し添えます。
しかし、それがもし本当なら朝日系はＡＢＣ，瀬戸内海のどちらを選ぶかということも
あるのでそれほど高くとらないでしょうが、せとうちはライバル局がないので地元局へ
の影響やテレビ東京の対応なども考えると、最も高い契約料を請求するでしょう。
賃貸マンション等では加入しなくても受信される場合があるため、
たとえば高知ケーブルテレビはＴＳＣにスクランブルをかけ、
契約者のターミナルでしか受信できないようにしています。
高知ケーブルテレビにとってＴＳＣが「有料放送」である、何よりの証拠です。
サンテレビにはスクランブルをかけておらず、それより安いことがわかります。
ちなみに、ＣＳ放送の再送信の場合は、
まだスカパー！が始まる前（アナログＣＳ時代）にある専門雑誌に書いてあったことですが、
ＣＡＴＶの契約者数一人につき約１００円／月をＣＳｃｈの多くが要求し、
ＣＡＴＶ側は約５０円にしたいという、その間で力関係で決まっている、などとありました。
今は、ＣＳのｃｈが増える一方、ＣＡＴＶは物理的、経済的にそれほど多く流せない
こともあり、もっと安くなっていると思います。
また、ＱＶＣやショップｃｈなどは、逆にｃｈ側からＣＡＴＶにお金を出していると
言う話で、これはＣＡＴＶ営業員から直接聞いたことです。
デジタル化により放送局の財政は厳しく、また、アナログより画質、音質が良いこと
などを理由に、放送局側は当然のこととしてアナログより高い料金を請求するはずです。
また、「パススルー方式」の場合、デジタルプランに加入してなくても受信機さえあれば
デジタル放送が受信できますから、それで見られている分も含めて請求するでしょう。
その金額が「想定外に高い」場合、ＣＡＴＶはより安くするよう要求するか、再送信を
あきらめるでしょう。金額の合意ができなければ再送信できません。
たいへん長くなりました。お読みいただきありがとうございます。
[2006/06/08 18:43:00]
お名前： 明石
明石ケーブルテレビには、２回にわたりデジタル放送についての問い合わせをしています。
質問と回答の概要を、なるべくコメントを少な目に書いておきます。
２回目の問い合わせから数ヶ月たっていますので、あまり正確ではないかもしれませんがご了承願います。
１回目は、まだ加入する前、やっと生駒山で１０ｗのデジタル電波が出た頃です。
放送予定を訊きましたら、
「フルパワーの３ｋｗになった時点でなるべく早く、一般の人があまり受信していない
うちに周波数変換パススルー方式で再送信する予定です。
ＮＨＫ総合神戸とサンはより早く送信するかもしれません。テレビ大阪は未定です。」
といったものでした。
２回目は、デジタルチューナー付きＤＶＤレコーダーを買い、テレビ大阪以外の７局が
周波数変換パススルー方式で受信できるようになった後のことです。
局の方から、０６で始まる番号で電話がかかってきました。
内容はインターネット加入を勧めることと、お友達紹介キャンペーンのことでした。
それなりに答えて電話を切りましたが、相手は薦めているはずのインターネットの
契約料金も答えられない状況だったので、本当にＣＡＴＶからなのか確かめてみようと思い、
翌日こちらから問い合わせ用フリーダイヤルに電話しました。
私：明石ＣＡＴＶでこのような勧誘をしていますか。電話は大阪からだったし、詳しいことは知らないようだし。
明石ＣＡＴＶ対応者（以下、局とする）：別の業者に依頼してかけてもらっているので、本物です。
私：それならついでですが、お友達に紹介するにも知っておく必要があるので
おたずねしますが、現在「あかしｃｈ」「テレビ大阪」「お天気ｃｈ」は
アナログでしか放送していないので、私はデジタル契約への移行をためらっています。
いつデジタル放送をするのですか。
局：まず、お天気ｃｈとあかしｃｈについて回答します。お天気はＢＳデジタルの
データ放送で見られ、郵便番号で明石など各地の天気もわかるので、
今のような放送はデジタルではしない予定です。
私：じっと見ていても、明石周辺の気象情報が見られるのが魅力なのに、残念です。
局：あかしｃｈはいずれデジタル放送もしますが、まだいつからできるかはっきりしていません。
そして、テレビ大阪ですが
（もったいぶって話し始めましたが、その内容は想定外でした。ここで、
私ももったいぶって「長くなったので、次回にします」と書こうかとも思いましたが、
この掲示板は新しいものから表示されるので、後で投稿するとそれだけ読まれて
終わりになっても寂しいので、長くなりますが続けて書きます。）
局：総務省の指導で、県域局は各府県１局だけとされています。兵庫県はサンテレビがあるので、それだけです。
私：そんな指導は聞いたことがない。
局：（放送してほしいとの）ご要望はお伝えします。
私：既に大阪府下のＣＡＴＶではテレビ大阪の他、京都テレビとサンテレビの
デジタル放送の再送信が認められている。
滋賀県でも京都テレビの再送信が認められている。
なぜ、大阪府でサンが見られて、兵庫県で大阪を見てはいけないのか。
そんな指導は総務省はしないでしょう。
局：・・・（答えられない）
私：テレビ大阪が何か条件を付けているのか。それとも他の放送局が反対しているのか。
局：そういうわけではない。
私：受信できないと言うわけでもないでしょう。アナログ放送は鮮明に再送信しているし。
生駒からの他のデジタル波も中継局なしでも再送信しているし。
局：まあ、そうなんですけど・・・。
私：今回はこれくらいにしますが、今度尋ねたときはもっときちんと説明できるようにしてください。
局：こちらから担当が連絡します。電話番号を念のため。
私：電話番号は・・・です。
この後、現在まで私の電話には何の連絡もありません。それっきりになっています。
もちろんこれ以後はインターネットやお友達紹介の勧誘もありません。
この答えをどう解釈しますか？考えてみてください。
私は次回に、自分の考えを書こうと思っています。
[2006/05/15 17:43:01]
お名前： 明石
明石ケーブルテレビのことも書かなければならないのですが、まだ書けないようです。
１．そもそもこのスレのタイトルは「地上デジタル放送の区域外再送信」ですから、
特に断りをしなければ地上デジタル放送のことと思ってもらわなければなりません。
まだ始まってないとおっしゃるかもしれませんが、島根で今年１０月、最も遅い
岡山などでも１２月ですから、たいていのＣＡＴＶはもう準備は始めているはず。
区域外局ならなおさら各種交渉・手続きもあるし、ましてやアナログで認められなかった
のであれば「いろいろ問題があり」としていることについてＣＡＴＶ側でできる対策を
とる時間が必要なはずですから、どう考えても今からお願いして早くはありません。
もっとも、認められるかどうかは別です。そもそも、島根県ではアンテナを建てたと
しても、同じ１８ｃｈのＲＣＣの方がより強い（ＴＳＣは入らない）かもしれませんし。
２．高知ケーブルテレビは約１３年前の平成５年からせとうち（ＴＳＣ）を、
おそらくそれ以前からサンを再送信していますが、
他のケーブルからの伝送は約５年前から始まったもので、
その前は両局とも直接受信であったことも知っておいてください。
当然、許可は最初に直接受信したときに取っています。
前回「エリア内で自力でＴＳＣを受信しているか、以前受信していた」ところばかりです、
と書いた、「以前受信していた」とは、まさにこのことです。
ついでに言うと、私は高知で何度も見ましたが、ＴＳＣ直接受信の時は画質は
山陰ケーブルなみという感じで悪くなかったでしたが、サンはとても不安定なものでした。
高知は安芸でキャンプを行う阪神タイガースの人気が高く、
サンを見る人が多いので地元の人が「もう少し何とかならないか」
とよく言っているのを聞いていました。
そこで神戸から光ケーブルで送ってもらい、ついでに通り道の丸亀にある中讃からＴＳＣ
の信号ももらうことにしたわけで、ＴＳＣは必要性、要望ともサンより低かったです。
さらにもう一つ言うと、同じ頃からケーブルテレビ神戸は、明石、加古川
（ＢＡＮ−ＢＡＮ）、姫路のケーブルテレビにテレビ大阪（アナログ）の伝送も
開始しています。それより前は明石はいまいちの画像、加古川はきわめて不安定、姫路
はＴＳＣを再送信していました。これらの地域はＴＳＣは比較的容易に受信できるものの、
大阪は難しく、でも新聞などには大阪の番組が載っているという問題があります。
ケーブルテレビ神戸はあまり大きな額ではないかもしれませんが、副業で稼いでいるようです。
最後に、修正しておきましょう。
現在はケーブルテレビ神戸ではなく、「Ｊ−ＣＯＭ神戸・三木」です。
３．「手間や費用をかけず再送信し」ようとしたことはひらたＣＡＴＶが一番よく
わかっていることで、他に理由があるとしても間違いではないわけで、
ＴＳＣが「いろいろ問題があり」といってそれらの内容を告げているとすれば当然
含まれているでしょう。私が教えなければわからないようなものではないと思います。
[2006/05/02 18:08:06]
お名前： C-QUAM
＞あと５年で終わるアナログの再送信に力を入れるより、
＞ＣＳなど他にｃｈを増やすことやデジタル化への対応を考えた方が賢明です。
ということは新たに開局したひらたCATVや石見ケーブルビジョン、三隅ケーブルテレ
ビの区域外放送は費用の無駄だということになります。それなのに
＞平田でもせとうちが放送してもらえるように
＞ＣＡＴＶや地元テレビ局に働きかけるなどの努力すべきではないでしょうか。
などとおっしゃるのでしょうか。
それから、高知ケーブルテレビの区域外放送は自社のアンテナではなく、テレビせと
うちは中讃ケーブルビジョンから、サンテレビはケーブルテレビ神戸からの伝送で再
送信しているので、必ずしも自社のアンテナでないとテレビせとうちの再送信が認め
られないとは限りません。
＞他局からちゃっかり信号をもらって手間や費用をかけず再送信したいと言ったら、
＞原則論で「してもらいたくない」と言いたくなります。そういうものじゃないでし
＞ょうか。
そう思うのであればわたしではなく、ひらたCATVの方にそうおっしゃればいいと思い
ます。
[2006/04/24 02:20:40]
お名前： 明石
前回の問いのうち
１．ＣＡＴＶに問い合わせて得られた回答を正確に書いてください。
については、ひらたと三次について答えていたようで、ありがとうございます。
２．個々のＣＡＴＶの再送信の違いを説明してください。
の回答もお待ちしていましたが、たぶん無理なのでしょう。
東隣の松江（山陰ケーブルビジョン）、西隣の出雲のケーブルはてれびせとうち
（ＴＳＣ）を再送信しているのに、その間にあるひらたが送信できないのはなぜなのか。
「ケーブルテレビの力不足」ということについて頭から否定されるような対応では、
この答えは出てきません。
そもそも
「ひらたCATVは区域外放送を自社のアンテナで受信しているのではなく、
山陰ケーブルビジョンからの伝送で再送信している」
という、このことこそがひらたの力不足そのものではないでしょうか。
両隣で受信できるＴＳＣが、ひらたで受信できないということは考えにくいです。
ＴＳＣの担当者も人間です。一生懸命苦労してお金や手間をかけ、やっとのことで
ＴＳＣを受信できるようになったというＣＡＴＶに「再送信するな」とは言いにくいはず。
逆に他局からちゃっかり信号をもらって手間や費用をかけず再送信したいと言ったら、
原則論で「してもらいたくない」と言いたくなります。そういうものじゃないでしょうか。
三次（市）の場合はそもそも地形的に岡山の放送は受信しにくい。
これは広島市内も同じことです。
私も両方とも行ったことがありますが、広島市ではＲＳＫラジオ１４９４ｋＨｚは受信
できたが、ノイズが多い。そのほかＴＶ，ＦＭ、ＡＭいずれも受信できなかった。
岡山の電波が来ない地域だということで、デジタルｃｈはＴＳＣ本局と同じ１８を
ＲＣＣに割り当ててしまったわけです。
最近になってアナログＴＳＣが受信できる場所が市内に見つかったとしても、もう遅いです。
アナログはもうすぐ終わりで、デジタルは同一ｃｈのため受信がほぼ不可能です。
よほど力が有り余ってない限り、あと５年で終わるアナログの再送信に力を入れるより、
ＣＳなど他にｃｈを増やすことやデジタル化への対応を考えた方が賢明です。
もうおわかりと思いますが、松江をはじめ鳥取、倉吉など、尾道や三原、
愛媛の東予地区、徳島西部、高知市などのＴＳＣを再送信しているケーブルテレビは皆、
「エリア内で自力でＴＳＣを受信しているか、以前受信していた」ところばかりです。
この「受信する力」がないとＴＳＣ再送信は認められないということが状況証拠として見て取れます。
もともと電波が「強力」であれば容易に受信できるでしょうし、
全般に電波が弱くてもうまく受信できる場所が見つかるかどうかという
「運」もありますが、「運も実力のうち」という言葉もあります。
力と言っても、いろいろあります。
もちろんこれはＴＳＣの場合であり、ＡＢＣやＳＵＮは考え方が異なるようです。
この２局の場合は他に問題がなければ再送信を認めているようです。
ＦＭ放送については、別のスレを作っておられるので、そこで書くべきと思います。
たいへん長くなったので、明石ケーブルとテレビ大阪のことは次回にします。
[2006/04/07 12:42:04]
お名前： C-QUAM
ひらたCATVはテレビせとうちを予定していましたが、局の同意が得られず再送信でき
ません。三次ケーブルビジョンはテレビせとうちの同意はもちろん地元局の同意が
得られない、デジタル放送への移行が難しいなどの理由から断念されています。
（ひらたCATVは区域外放送を自社のアンテナで受信しているのではなく、山陰ケー
ブルビジョンからの伝送で再送信しているので、近隣の局ほど費用はかかっていませ
ん。）
広島市内のケーブルテレビ、高知市の高知ケーブルテレビは費用の問題ではなく、
地元局の強い圧力で再送信できないと思います。（高知ケーブルテレビのFM再送信はFMCO・CO・LOだけがありません。）
東京系が再送信できないのはケーブルテレビの力不足だ、とひらたCATVや三次ケーブ
ルビジョンに言ってはどうですか。
それから、明石ケーブルテレビもFMCO・CO・LOだけが再送信されていないのでそのこと
を問い合わせてはどうですか。
[2006/03/26 02:52:25]
お名前： 明石
冷静に考えていただきたく、少し時間をおきました。
まず、私の前回の問いにお答えください。前回の問いというのは、要約すると、
１．ＣＡＴＶに問い合わせて得られた回答を正確に書いてください。
２．個々のＣＡＴＶの再送信の違いを説明してください。
これらの問いの答えがあった後、
「明石ケーブルテレビに再送信していただけるよう要望」
した結果を書くことになるでしょう。
ところで、「問い合わせ」と「要望」は別です。
問い合わせは、相手が的確な回答を返してくればそれで十分なものです。
同じことを何度も問うのは担当者を困らせているようにも思えます。
だから、「得られた回答を正確に書いてください」とお願いしているわけです。
要望は、それを受けて行うものです。問い合わせた結果によりやり方も違ってきます。
例えば、「○○が認めてくれない」という回答なら、○○に直接要望するか、
○○に見せられるよう、葉書など形の残るもので要望した方が良いことになります。
（電子メールはあまり良くないかも。国会を見ればわかりますね。）
これを読んでいる人は誰でもご存じと思いますが、あと５年あまりでアナログテレビ放送が終了です。
つまり、５年以上続ける予定のＣＡＴＶであれば、これから新たにアナログｃｈを
増やすということを考えるでしょうか？ まず、嫌だと思います。
受信・再送信設備に金はかかるし、県外地上波なら既に明らかなようにあちこちに対し
許可願いを出したり通知をする手間がかかるわけです。
アナログで再送信しながら、デジタルはしていない局も現にあるわけで、前回書いた
ように「デジタルは別」です。同じことをまたしなければならない、２度手間です。
このような状況で、アナログ再送信を問い合わせたり、要望したりするのは、
まさに無駄であり、ＣＡＴＶを困らせるだけですから、
アナログについてはやめたほうがよいと思います。
念のため書きました。
[2006/02/27 12:43:01]
お名前： C-QUAM
ＵＲＬ
＞問い合わせるわけがありません。あなたが問い合わせて得られた回答を正確に
書いていただければいいだけのことです。
問い合わせることは悪いことでしょうか。明石様がお住まいの地域と関係なくても
少しでも東京系の区域外放送が視聴できるようケーブルテレビ局にお願いすること
は無駄ではないと思います。
また、明石様は明石ケーブルテレビにご加入されているようですね。ホームページ
によるとテレビ大阪のデジタル放送が視聴できないようですが、それはケーブルテレビ局の力が足りないということですよね。それならその局に再送信していただけるよう
要望すればいいと思います。
何かまちがっているでしょうか。
[2006/02/08 01:32:08]
お名前： 明石
「以前テレビせとうちに問い合わせたところ、いろいろ問題があり県外
には再送信の同意をだしていないとの返事がありました。」
「以前」にもう自分で既に問い合わせているのであれば、なぜ
「明石様
区域外再送信についてテレビ東京やテレビせとうちに問い合わせてみてはいかがですか。」
等と書くのでしょうか。私を試した、ということでしょうか。
おかげでたくさん投稿させられた、という感じです。
「ケーブルテレビ局の力不足だと思うのであれば、ひらたCATVや三次ケーブル
ビジョンに問い合わせてみてはいかがですか。」
問い合わせるわけがありません。
あなたが問い合わせて得られた回答を
正確に
書いていただければいいだけのことです。
「いろいろ問題があり」の中には、当然「テレビ東京の方針に系列局にも従うよう」
圧力とまではいかなくとも要請のようなものはあったでしょう。それに対抗できる広い
意味での「力」がＣＡＴＶにあるかどうかですが、まだ（１）しか書いておらず、
続きがあるといっているのに、否定しないでいただきたい。
そして、他にも複数の問題があることになります。これもお忘れなく。
C-QUAMさんのこれまで書いていることだけでは、例えば
１．広島市内のＣＡＴＶはかなり古くから放送しているし、規模も大きいのになぜ
せとうちを放送していないか。
同じ県内で後からできて、規模も小さい尾道や三原では放送している。
２．高知ケーブルテレビで、ＡＢＣや瀬戸内海放送の再送信ができず、テレビせとうちは
再送信している。平田は逆にＡＢＣを放送してせとうちを放送できない。
同じ「民放３局地区」でこの違いは何か。
といった個々のＣＡＴＶの再送信の違いは、説明できるでしょうか。
そうそう、タイトルが「地上デジタル放送の・・・」でしたよね。
まだ中国地区では地上デジタルは始まっておらず、先行地区の例では必ずしも
アナログと同じ扱いではない、こともお忘れ無く。
[2006/02/07 17:49:27]
お名前： C-QUAM
三次ケーブルビジョンもテレビせとうちが視聴できません。テレビせと
うちと地元局の同意が得られないのではないかという理由で断念されて
いるのではないのでしょうか。広島市内のケーブルテレビ局では地元
局の同意が得られないため、テレビせとうちが視聴できません。高知ケ
ーブルテレビでも地元局の同意が得られないため、ABCや瀬戸内海放送
の再送信ができません。（テレビせとうち、サンテレビは視聴できます）
以前テレビせとうちに問い合わせたところ、いろいろ問題があり県外
には再送信の同意をだしていないとの返事がありました。
ケーブルテレビ局の力不足だと思うのであれば、ひらたCATVや三次ケー
ブルビジョンに問い合わせてみてはいかがですか。
ひらたCATV www.hit-5.net 三次ケーブルビジョン www.pionet.jp
[2006/01/31 17:04:58]
お名前： 明石
書こうと思っていた内容を、一部変更します。
「ケーブルテレビや地元局に働きかけても、テレビ東京の同意がなければ再送信はできません。」
ですか、何を根拠に書かれているのでしょうか。
2005/10/19 さとみ さんの投稿にある
秋田ケーブルテレビ・ＣＮＡの地上デジタル放送への対応について（第２回）
を読んでもらえばわかりますが、ＣＡＴＶが県外局を再送信しようと思った場合、
許可を得なければならないのは、
１、ＣＡＴＶのある県の放送局の同意
２、当該再送信したい局の同意（当たり前）
３、再送信したい局と同じエリアの他局への通知
ですね。島根県でテレビせとうちを再送信するのに、テレビ東京は関係ありません。
既に松江や出雲のＣＡＴＶでせとうちを再送信しているわけですし、前にも書いたように
せとうち自体は「中国地方の免許がほしい」とまで言っていたのですから、
もしテレビ東京が関係あって再送信ができないとしたら、「これ以上再送信は認めない」
というテレビ東京の方針を系列局にも従うよう圧力をかけていることになりますが、
もしそこまでテレビ東京がしているとしたら、電話で聞く程度で方針が変わるわけもなく、
１．指示文書のコピーを入手して、他のテレビ局か国会で「系列局いじめだ」などと問題にする。
２．テレビ東京株を大量に買って交渉する。
のどちらかをしないと、だめな気がします。私にそのような力がないことは言うまでも
ありません。もちろん C-QUAM さんもできないから書いておられるのでしょう。
私はむしろ、ＣＡＴＶの力不足ではないかと思います。
先にも書いたように、多くのテレビ局の同意が必要で、手間がかかります。
（１）平田の場合ＡＢＣとサンは再送信してますよね。３局しかない島根県では４局目
（テレビ朝日系）は認められやすいですし、サンも地元局の利害にまるで関係ないので
認められやすいですが、てれびせとうちの番組は地元３局でも一部放送されていて、
これらの視聴率低下につながりますから、再送信３局の中ではもっとも認めにくいｃｈ
といえます。
(2)(3)もあるのですが、長いのでまた今度にします。
こういう投稿の仕方はあまり良くないような気もしますが、ご了承願います。
[2006/01/30 18:25:57]
お名前： C-QUAM
＞他の地域を巻き込むのではなく、平田でもせとうちが放送してもらえるように
ＣＡＴＶや地元テレビ局に働きかけるなどの努力すべきではないでしょうか。
ケーブルテレビや地元局に働きかけても、テレビ東京の同意がなければ再送信はできません。
[2006/01/28 23:35:39]
お名前： 明石
ことし初めての投稿です。遅くなりましたが、あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします。
ご指名（指名すると他の人が投稿しにくくなるので、これ自体どうかと思いますが）
なので書かせていただきますが、なぜ私が
「区域外再送信についてテレビ東京やテレビせとうちに問い合わせ」
てみる必要があるのでしょうか。
そもそも、私の以前の投稿では、こう書いています。
他の地域を巻き込むのではなく、平田でもせとうちが放送してもらえるように
ＣＡＴＶや地元テレビ局に働きかけるなどの努力すべきではないでしょうか。
テレビせとうちに問い合わるとしても、だいぶ後のことです。
ＣＡＴＶで何を放送するかは基本的にはＣＡＴＶが決めることなので、
問い合わせするならまずＣＡＴＶにするべきでしょう。
また、自分で問い合わせないなら、そのＣＡＴＶの地域の人に頼んではいかがでしょうか。
東京とせとうちは事情が異なるので、分けて書きます。
テレビ東京の場合、長野、山梨、静岡、福島の古くからのＣＡＴＶでは
アナログ再送信しているところがありますが、テレビ東京は
「今後の新規再送信は認めない」としていると聞いているので、
最近新たに放送されたデジタル放送の再送信は当面無いと考えるのが自然です。
したがって、わざわざ質問しなくても良いと思います。
私は現在兵庫県に住んでいるし、仕事の関係で転勤があったとしても上記４県に住む
可能性は少ないので、これらの地域でテレビ東京が映るよう要求する立場にはありません。
テレビせとうちは・・・
長くなってきたので、ここからは次回のお楽しみ？とします。
[2006/01/18 18:10:30]
お名前： C-QUAM
明石様
区域外再送信についてテレビ東京やテレビせとうちに問い合わせてみてはいかがですか。
[2006/01/09 02:09:58]
お名前： ↓
削除をお願いします。
[2006/01/06 22:55:54]
お名前：
それによると C-QUAM さんは旧平田市にお住まいのようです。の書き込みは必要ないと思います。
[2005/12/27 19:00:42]
お名前： C-QUAM
とにかく、全国の家庭で民放4局が視聴できるようになればそれでいいのです。
東京系は地上デジタルが普及する前から再送信を認めていないので、区域外放送は間 違いなく見れなくなります。
[2005/12/16 04:10:47]
お名前： 明石
ケーブルテレビはどこの地域でも見れるわけではありません、ですか。
元々自分で開設されたスレなのに、それを批判するような書き込みをされているとは、
実に不思議な事です。以前に出したケーブルテレビの数字はあくまでも「視聴している家」
です。三重県で１００％のエリアをカバーするなど、全国的にも視聴可能な世帯は過半数
を遙かに越えています。要は「加入するかどうか」です。
全国的にはテレビ東京系どころか、主要４系列が未だに見られない地域がたくさんあり
ます。「テレビ東京系の区域外再送信」というスレもこれより前にお作りになったようで
すが、それによると C-QUAM さんは旧平田市にお住まいのようです。
平田のＣＡＴＶは朝日放送が映るようですが、山陰地方では、テレビ朝日系が見られない
のが普通です。やはりテレビ局の少ない場所から問題を解決していってほしいところです。
それと、「再送信してほしい」と思っているのに、ここへきて「すべてのケーブルテレ
ビの東京系チャンネルを終了させればいいと思います」と書かれているのも残念です。
他の地域を巻き込むのではなく、平田でもせとうちが放送してもらえるようにＣＡＴＶや
地元テレビ局に働きかけるなどの努力すべきではないでしょうか。テレビせとうち自体は
社長が総務省の会議で「中国地方の免許がほしい」と言ったぐらいですから、ＣＡＴＶで
流してほしいと思っています。
ここから先は、「テレビ東京系の区域外再送信」に書こうと思います。
一部重複しますが、ご了承ください。
[2005/12/15 18:46:55]
お名前： C-QUAM
ケーブルテレビはどこの地域でも見れるわけではありません。
テレビ東京系ですが、どうしても区域外再送信を認めないのであれば、2011年7月24日をもってすべてのケーブルテレビの東京系チャンネルを終了させればいいと思います。
[2005/12/07 22:16:46]
お名前： 明石
遅くなりました。
このスレのタイトルと、私が１０月２９日に書いたことをもう一度読んでください。
ここでは「ＣＡＴＶ」受信が大前提です。ＢＳアンテナもチューナーもなくても、
ＣＡＴＶのホームターミナルでＢＳアナログ放送は受信できます。
ＣＡＴＶによっては、ターミナルでなくても受信できるところもあります。
ＢＳアナログで見られる番組については、地上波で放送されていなくてもここでは
問題はありません。
さとみさんが「１７２６万世帯のすべてでＢＳ放送を受信している
わけではないので、念のため書いておきます。」と書いてますが、私は日本国内でＢＳ
アナログ放送を流していないＣＡＴＶなどどいうのは見たことも聞いたこともありません。
いったいどこにそのような局があるのか、ご存じの方がいれば教えてください。
仮に、そのような局があったとしても、あるいは何らかの理由で受信者側で受信でき
ないことがあるとしても、それが何百万世帯もあるとは考えにくいことですし、
ましてやＢＳアナログすら流すことができない局が、このスレのテーマである
「隣県の地上デジタル放送を流す」など望むべくもないことでしょう。
「すべてで受信しているわけではない」ことの根拠として、「平成１７年３月
３１日現在・・・衛星契約の全国合計は１２３５万９４２１件」と書かれていると
思います。この数字は調査時期が違うので単純な比較はできませんが、確かにＣＡ
ＴＶ受信者より少ないです。なぜか説明しましょう。
ＮＨＫの受信契約については、放送法の規定からすると、受信するようになった者が
契約する義務があり、すなわち受信者がＮＨＫに連絡するのが正しいです。
しかし現実はＮＨＫの方から契約を迫るのが普通です。もうすでに１００％に近い家で
テレビを見ていますから地上放送のカラー契約はするのが普通だと思いますが、ＢＳは
アンテナを建てたのを見つけて、衛星契約をするよう言ってきます。
今まで地上波しか見ていなかった、ましてや地上波の受信料は口座振替でちゃんと
払っていた人がＣＡＴＶに加入してＢＳを見始めた場合、ＮＨＫではＢＳを受信している
ことに気が付きにくくなります。視聴者が自主的に報告するか、ＣＡＴＶが契約者名簿
を提供するかすればよいですが、どちらも行われないことの方が多いのではないでしょ
うか。外から見てわからない、そのままＢＳ分を払わずに受信している、そういう世帯が
何百万あったとしても特に不思議ではありません。
ＢＳデジタルでは画面に表示が出るので、契約変更しないままの人は少なくなると
思われます。
[2005/12/07 13:02:54]
お名前： C-QUAM
野球中継は独立局であれば放送できるのですが、地方の他の系列局ではそういうわけには行きません。つまり見れない地域が多いということです。また、すべての家庭でどのテレビでもBSが見れるというわけではありません。
[2005/11/08 19:01:59]
お名前： 明石
さとみさんは、「違う世界の住人だということがよく分かりました。」
と書かれていますが、確かにそのようですね。
さとみさんの書いていることははっきり言うと「過去の世界のこと」のようです。
全部説明していると大変なので、とりあえず今回は３項目書きましょう。
１．明石現人さんの投稿にあえて反論します。
「明石現人」は、今年４月以後は使っていません。
２．高画質ビデオ（Ｓ-ＶＨＳなど）を購入する人が・・・
今、電気店へ行ってみるとＳ−ＶＨＳとかＶＨＳとかいったビデオは片隅に
追いやられていて、広告にもほとんど出ていません。主流は「ＤＶＤレコーダー」です。
ＤＶＤとＶＨＳ両方使える、いわゆる「ダブルデッキ」ならかなりあります。
ちなみに、ＤＶＤの標準画質はＳ−ＶＨＳ標準以上です。どんな長時間モードでも
ＶＨＳ３倍より良いといえます。値段も、ＤＶＤ−Ｒなら１枚（標準２時間）あたり
１００円以下でもありますから、最も安いＶＨＳテープと同じ位です。ついでに言うと、
「Ｓ-ＶＨＳビデオとＶＨＳビデオの価格差はせいぜい２〜３万円」というくだりが
ありましたが、後述の２店ではＳ−ＶＨＳが２万円台前半で売っていました。
２万９千円出せば、ＶＨＳ＆ＤＶＤレコーダーがあります。
３．年金の月額が数万円というようなお年寄りは、金輪際絶対に二十数万円の
高画質テレビなど買えません。
これこそ高齢者に失礼でしょう。年金が少なくても、良いテレビをお金を貯めて買う
高齢者はいます。
それに、今やハイビジョンテレビは１０万円台でたくさんあります。
全国的に出店しているＹ電気の５日のチラシでは、シャープの２０Ｖ型新製品は
１４万８千円と書いてました。近畿に多いＭ電化でも、東芝２０型を１１万８千円に
してましたが、そのほかに実際に行くと展示処分品ですがソニー２８型ブラウン管を
９９８００円にしてました。このほかにも、２０万円を切るハイビジョンテレビは
たくさんあり、しかも競争で値下がりする一方です。
「２００１年に４６万台しか出荷されなかった」とありますが、そのころはとても
値段が高かったうえ、デジタルはＢＳだけ（１１０度ＣＳもまだ）ですから、売れにくかったのです。
話を変えます。C-QUAM さんの書いていることですが、テレビ東京は他局に
いろんな番組を売ってます。当然、野球中継も売るのです。まだテレビ大阪がなかった
（つまり系列局がなかった）頃、テレビ東京が放映権を持つオールスターゲームが
あり、「近畿地区は関西テレビが放映します！」と新聞広告まで出ていたようです。
２年前、そして今年の日本シリーズも、系列局のない地域で買う局があれば売っていた
でしょう。ＮＨＫ−ＢＳで放送されたのも売る気があることのあらわれだと思います。
（そういえば、ＮＨＫと朝日新聞は仲が悪かったですから、朝日系の持つ放映権は
ＮＨＫ−ＢＳには売らないわけです。）
しかしながら、ほとんどの民放は４大系列のいずれかに属しています。
野球中継は同時放送が原則ですから、ある程度視聴率が見込める系列の番組を他の時間
に放送し、視聴率がはっきりしない野球中継の放映権をわざわざ買って放送するという
リスクの大きい選択はしなかったわけです。中部・近畿の独立Ｕ局５局は、もともと
テレビ東京の番組をたくさん買って放送しており、その番組の代わりが野球中継です
から問題がありません。あまりテレビ東京系番組を放送しないサン、京都も、阪神戦と
なれば話は別でしっかり買って放送したというわけです。
BSジャパンの番組は独立局や他の系列局の録画放送よりかなり遅れています、
というのも、他局に番組を売りたい以上先に放送するわけにいかないからです。
３年くらい前、テレビ和歌山が受信できる所に住んでいて、「とっとこハム太郎」の
番組内容を調べたら、系列局で９ヶ月位前に放送したものであったことがわかりました。
ＢＳジャパンはそこまでは遅らせていないと思いますが、興味のある方は調べてみてください。
とても長くなりましたことをお詫びします。
[2005/11/07 23:03:28]
お名前： C-QUAM
テレビ東京は、番組販売で儲ければいいのだから、野球中継はする必要がないと思います。また、BSジャパンの番組は独立局や他の系列局の録画放送よりかなり遅れています。
[2005/10/30 18:16:08]
お名前： さとみ
明石現人さんの投稿にあえて反論します。
「しかし、失礼な記述とは思いません。」と書かれていますが、これを読んで私はあ
いた口が塞がりません。明石現人さんと私は、違う世界の住人だということがよく分か
りました。
現在アナログＢＳチューナー内蔵機器を持っていない人は、アナログＢＳで見たい番
組がないという人が多いと思います。
ケーブルテレビの現状（平成１６年１１月・総務省）を読みました。
この中で、「平成１６（２００４）年９月末における自主放送を行う許可施設のケーブルテレビ加入世帯数は、１，７２６万世帯、普及率は３４．６％となった。」とあり
ますが、１７２６万世帯のすべてでＢＳ放送を受信しているわけではないので、念のた
め書いておきます。
日本放送協会平成１６年度業務報告書の資料１６ 都道府県別放送受信契約件数（平成１７年
３月３１日現在）によると放送受信契約総数の全国合計は３７９２万１２２８件、うち
衛星契約の全国合計は１２３５万９４２１件で、ＮＨＫの受信料を払っている人の中で
の普及率は３２．６％となります。ＮＨＫの受信料を払っていない人を含めても、この
割合はあまり変わることはないと思います。
１０月２７日付けの電波新聞の記事「地上デジタル放送受信機の出荷台数が〜９月末
までの累計出荷台数は６１７万台」のことですが、地上デジタル放送受信機を持ってい
る人で、ＵＨＦアンテナのみ設置してＢＳアンテナを設置していない人もいます。地上
・ＢＳデジタル放送の普及について、ジャーナリスト坂本衛氏のサイト
のトップページにある日録メモ風の更新情報の９月９日のところに興味深い記述がある
ので、引用しておきます。
「●ＢＳデジタル放送からラジオが６局１２チャンネル撤退へ（来春メド）。受信機
出荷台数は７月末に５８５万台（のべ数であり、もちろん普及世帯数ではない）。ＣＡ
ＴＶのデジタル視聴は増えているが、アナログ視聴がなお百数十万あり、しかも５８５
万台との重複がある。「ＢＳデジタル放送」（カッコ付き）の普及が１０００万世帯を
越えたと一部で報道されていますが、これは「受信機出荷台数＋ＣＡＴＶデジタル視聴
世帯＋ＣＡＴＶアナログ視聴世帯（デジタル方式の放送ではない）」のことで正確な普
及世帯数ではありませんから、お間違えなきよう。ＷＥＢの利点は昔の記事を掲げてお
くことができ、誰がデタラメで誰が正確だったか一目瞭然になることですね。
ＢＳデジタル放送１０００日１０００万台が”絶望的”な１０の理由
は、５年前の段階で今日の状況を正確に予測した日本で数少ない論文の一つです。ほか
の多くのマスコミは何も検証せずに、１０００日１０００万台の根拠なき楽観論を垂れ
流しました。地上デジタルでも必ず同じことが起こります」
ついでに言っておきますが、ハイビジョン（または地上デジタル受信機、ＢＳデジタ
ル受信機）は、やがて爆発的に普及すると思っている人がいますが、わたしは、そのよ
うなことはありえないと思います。詳しく知りたい方は、ジャーナリスト坂本衛氏のサ
イトにある
ぎゃらく式放送未来図（デジタル放送が拓くテレビ・放送の未来）
を読んでみてください。
ＢＳデジタル放送と地上デジタル放送は、家庭のテレビに高画質以外のものをほとん
どもたらすとは思いません。多くの視聴者が高画質に興味がないことは、高画質ビデオ
（Ｓ-ＶＨＳなど）を購入する人がビデオ購入者の１割程度に収まること、３倍モードで
録画する人が多いこと（ビデオテープのパッケージには必ず「３倍でもキレイ」と書い
てある）、高画質が売り物だったアナログ方式のハイビジョンがわずか１００万台しか
普及しなかったこと、デジタルＢＳの受信機のうちチューナー内蔵型ハイビジョン（Ｈ
ＤＴＶ）テレビとプラズマテレビが２００１年に４６万台しか出荷されなかったこと（
普及台数はその７割以下）などからも明らかです。
Ｓ-ＶＨＳビデオとＶＨＳビデオの価格差はせいぜい２〜３万円なのに９割の人が買わ
わないのだから、標準画質テレビとの価格差が数〜１０倍以上の高画質テレビは、全世
帯のせいぜい１〜２割、大甘に見ても３割程度の普及しか望めません。また、年金の月
額が数万円というようなお年寄りは、金輪際絶対に二十数万円の高画質テレビなど買えません。高画質の恩恵にあずかろうと思わない人、高画質は自分に幸せをもたらすと思
わない人が、現在の日本では間違いなく多数派なのです。
「くれぐれも少ないとは考えない方がよいと思います。」と書かれていますが、そう
思う方は、坂本衛氏のサイトにある
放送デジタル化（地上デジタル放送、ＢＳデジタル放送、ＣＳデジタル放送）
を読まれることをおすすめします。
本筋からかなり外れてしまいましたが、プロ野球オールスターゲームと日本シリーズ
の放送については、放映権を持つキー局の系列局がない地域では、２００２年のサッカ
ーのワールドカップのときと同じように、他系列局で生中継ができるようにすべきだと
思っています。
[2005/10/30 07:18:40]
お名前： 明石
ＵＲＬ
前回の投稿、確かに、表現は口語調で良くなかったかもしれません。
しかし、失礼な記述とは思いません。
まず、２年前は独立Ｕ局どころか、まだ地上デジタル放送は試験電波しか放送していな
かったので、地上波では当然ハイビジョン放送は見られず、仕方のないことです。
ＢＳハイビジョンが見られる状態なら、それを見るのが当たり前です。
ＢＳ受信機器ですが、持っていない人に対して失礼と言っても、今や、というより
もう１０年以上も前からテレビでもビデオでもアナログＢＳチューナーくらいは
ついている機器が多く、値段もそう高くありません。現在持っていないというのは、
「ＢＳ付きを買おうと思えば買えたが、あえて買わなかった」という人が多いと思います。
さらに、このスレは「民放連はケーブルテレビの地上デジタル放送の区域外再送信を
認めないようです。」という問題提起から始まっており、ＣＡＴＶを前提としたものです。
ＣＡＴＶのターミナルがあれば、まずＢＳアナログ放送は受信できるでしょう。つまり
ＢＳアナログは受信できることが前提のスレだと思います。さらに、追加料金を払うなど
すればＢＳデジタルも見られるＳＴＢをつけてくれる局が多数派ではないでしょうか。
テレビ自体にＢＳチューナーがなくても関係ありません。
総務省の資料で、全国版ケーブルテレビの現状（平成１６年１１月）
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pdf/031114_cable.pdf
によると、 自主放送を行う許可施設 （平成１６年９月末）は１７２６万世帯で普及
率３４．６％とのことです。さらに平成１５年度末では１５１３万世帯であったとのこ
となので、半年で２１３万世帯も増えています。単純に考えると、それから１年以上
たった現在は２０００万世帯を超えていてもおかしくありません。それだけＣＡＴＶは
普及していて、ＢＳアナログ放送も見られるわけです。これはあくまでも普通のＣＡＴＶ
だけであって、ＣＡＴＶ以外の家でもＢＳアンテナを建てて見ているという人、共同受信
でＢＳも見られる場合とか、更には受信料逃れのため室内の窓際にこっそりアンテナを
置いている人もけっこういるらしいと聞いていますから、
「アナログＢＳの世帯普及率は、全国平均で半分に達していないはずです。」とは
言えないのではないでしょうか。
さらに言うと、デジタル放送ですが、１０月２７日の電波新聞をたまたま見ましたが、
「デジタルＴＶ 普及一気に加速」という題で、
「地上デジタル放送受信機の出荷台数が・・・03年12月の放送開始以来・・・９月末
までの累計出荷台数は６１７万台」という記事がありました。地上デジタルが見られる
機械なら、ＢＳデジタルも受信できます。もちろん複数持っている人もいるでしょうが、
仮に平均２台有ると仮定しても３００万世帯以上がＢＳデジタルを受信できることにな
ります。
しかも、ＢＳデジタルはさらに３年も前から放送しており、地上デジタルは受信でき
ないがＢＳデジタルは受信できるという機械も多数存在します。さらにＣＡＴＶのＳＴＢ
は、Ｄ３以上の端子につなげばテレビ自体にデジタルチューナーがなくてもハイビジョン
が見られますから、
「デジタルハイビジョンの高画質で見られる人は、極めて少ない。」ということはない
（そもそも極めて少ないとは何％のことをいっているのでしょうか）です。
今皆さんがこれを読んでいる間にもＢＳ・地上デジタルチューナー内蔵機器はどんどん
売れている（ネットなどで夜中に注文している人もいる）のですから、くれぐれも少ない
とは考えない方がよいと思います。
本筋から離れてすいません。とにかく（ＢＳでも放送する）テレビ東京系に比べ、
テレビ朝日系はもう少し考えて欲しいなと思いました。私の場合は朝日放送の地上
デジタルがＣＡＴＶのおかげで受信できるようになり、日本シリーズはすべて
ハイビジョンで見られる環境となりましたが、テレビ朝日系の無い県が９県はあったか
と思いますので、その地域の人のことを考えて問題だと思って書いた次第です。
[2005/10/29 22:53:34]
お名前： C-QUAM
テレビ東京には野球中継をやってほしくありません。
[2005/10/26 11:22:14]
お名前： さとみ
＞そんなものは見ませんでしたよ。
これは、独立ＵＨＦ局とＢＳ受信機器を設置していない人に対して大変失礼な記述で
す。
デジタルハイビジョンの高画質で見られる人は、極めて少ない。
アナログＢＳの世帯普及率は、全国平均で半分に達していないはずです。
今後は、このような記述はお控えいただくようお願いします。
[2005/10/26 06:00:48]
お名前： 明石
NNライナーさんの書き込みを見て、２年前を思い出しましたね。
あのときはホークスとタイガースの争いで、ホークス側の４試合はフジ系以外の
４局が放送し、うち７戦目がテレビ東京系でした。
第７戦はテレビ東京系６局のほか、近畿と中部のすべての独立Ｕ局も放送しました。
当然、兵庫県在住の私も見ることはできましたが、そんなものは見ませんでしたよ。
ＢＳデジタルハイビジョンで全国的に高画質で見ることができましたから。
ＮＨＫのＢＳ−１もやってましたから、アナログでも全国で見られました。
朝日系だけＢＳは２２時以後の録画放送のみで腹が立ったことを今でも覚えています。
当然、今年の第２戦もそのときと同じようにＢＳでも（もちろん地上波も２年前と同じ）
放送されましたから、見たい人は全国的に見られたでしょうし、ＣＡＴＶもまず
ＢＳ１は流しているでしょうから何の問題もないと思います。
ＣＡＴＶ以外でも、今販売されているまともな（２０１１年以後もそのまま使える）
テレビはＢＳデジタルチューナーが付いてますし。
２年前より苦情はかなり少ないのではないでしょうか。
今年も、朝日系の第１，３戦はＢＳでの生中継がありません。
しかも今度はダイジェスト版で、全部流した２年前より悪いかもしれません。
朝日系地上波のない県もかなりあるので、残念です。
なお、第４戦・毎日系はＢＳ−ｉが放送するようです。
テレビ東京系のこのほかのかなりの番組もＢＳジャパンでも放送されるなど、
ＢＳ・ＣＳの普及で隣県のテレビ東京系を見なければならないということは少なく
なっているのではないかと思います。民放連の強気な方針はその裏返しかもしれません。
隣県の放送が再送信できないと困るのは視聴者よりむしろＣＡＴＶではないかと
思います。今まで隣県の放送もきれいに映るからと宣伝して加入者を集めていたところ
が少なくないですから。デジタル化で地上波はゴーストや混信のない受信ができるよう
になり、ＣＳもケーブルでは一部しか放送していないので見たいｃｈは結局スカパー！
に加入して見ることになる。ＢＳもＣＡＴＶだとターミナルでしか見られないことが
多いが、アンテナを建てると家中のチューナーで見られる。地域情報もインターネット
の普及で情報は集められる。地上波がどうしても弱い山間地など以外は必要性が薄く
なってくるのではないでしょうか。今後、ＣＡＴＶがどうなるか心配です。
[2005/10/25 12:52:17]
お名前： NNライナー
ＵＲＬ
テレビ東京系は区域外再送信が原因で番販収入が減っていることが事実なので、
区域外再送信には消極的。
でも、日本シリーズの場合、地方では同時放送できないので番販で深夜に録画放送しかできない、
一昨年の第7戦の苦情を忘れたかのように、今年第2・7戦をテレ東系が放送することには問題あるのでは？
[2005/10/20 08:04:27]
お名前： C-QUAM
テレビ東京系についてはどうなるのでしょうか。
[2005/10/19 19:11:25]
お名前： さとみ
秋田ケーブルテレビ・ＣＮＡの地上デジタル放送への対応について（第２回）
これを読むと、区域外再送信を認めないということが一概にすべての地区に該当する
ことにはならない事はお分かりいただけると思います。
[2005/10/19 06:43:02]
お名前： C-QUAM
沖縄は日テレ系の区域外再送信ができないので、リアルタイムに見るためには日テレ系が開局するしか方法がありません。
また、沖縄県の離島などでは琉球朝日が見れないようですが。
[2005/10/18 19:23:40]
お名前： ダイナマイト琉球
＞C-QUAMさん
その民放３局の地域に住んでいる私ですが、私も３局地域の場合“ある程度”揃っているとして、
多局化がないがしろにされる気がして少し心配です・・・。
[2005/10/18 15:31:23]
お名前： C-QUAM
民放3局の地域の場合はどうなのでしょうか。
[2005/10/17 18:57:03]
お名前： 明石
あまり悲観的にならないでください。
そもそも民放連は単なる民間放送の組合にすぎません。
「区域外再送信を認めない」はせいぜい原則論にしかならず、必ずしもその通りにはなりません。
特に「国」や「県」が規制緩和、視聴者保護の観点から区域外再送信を認めた場合、
それに反する「自己の利益に基づく方針」が認められるものではありません。
� 屮汽�テレビ、四国放送の独立局化」をお読みください。
佐賀県では他県の放送をＣＡＴＶで再送信できるよう要望していますし、
徳島県においては自らＣＡＴＶを整備して関西波などを流す方向です。
「県」が取り組む政策で、県民の多くが賛成するであろうことに対し、サガテレビや
四国放送といった県域局１局さえも目立った反対ができるはずはありません。
隣接県の放送は、基本的に隣県でも自局を見てもらうことを歓迎しますから、
当然再送信されると考えられます。
ただし、サガテレビの場合ははっきり「フジテレビ系」という内容ですから、
隣県のフジ系放送局は自主的に再送信を辞退する可能性はあります。
民放２局のところも、詳しいことはわかりませんが、当然徳島県や佐賀県のような
県当局の動きが予想されます。
�△垢任妨�外デジタル放送の再送信が行われています。
関西ではＫＢＳ京都が滋賀、大阪のＣＡＴＶで、サンテレビ（兵庫）が大阪の
ＣＡＴＶでそれぞれ送信が認められ、総務省近畿総合通信局の下記ＨＰの報道発表でも
確認できるところです。
また、Ｊ−ＣＯＭ神戸・芦屋でテレビ大阪を流しているとの情報もあります。
兵庫県西宮市のＣＡＴＶは大阪市西部のＣＡＴＶと合併し、サンも大阪も流すとして
います。
16. 11. 30 ケーブルテレビによる地上デジタル放送の再送信
（ＮＨＫ神戸及びサンテレビジョン） （ＰＤＦ）
http://www.ktab.go.jp/new/16/1130-1.PDF
17. 3. 31 ケーブルテレビによる地上デジタル放送の再送信（PDF）
http://www.ktab.go.jp/new/17/0331-2.pdf
[2005/10/17 13:00:22]
お名前： C-QUAM
福井でも民放のチャンネルが少なくなってしまいます。
[2005/10/10 17:26:53]
お名前： ダイナマイト琉球
民放連はケーブルテレビだけではなく、電波自体のスピルオーバーも防ぐ方針のようです。
徳島や佐賀などではおそらく“新規の”区域外再送信を認めないということでしょう。実際テレビ東京はTXN系のある県の隣の県などでの新たな区域外再送信は認めない方針のようです。(一部青森県でのテレビ北海道再送信などの例外はあり)
[2005/10/06 12:20:56]
お名前： C-QUAM
なかには、県外の放送しか受信できない地域もあります。その場合はどうすればいいのでしょうか。
[2005/10/05 19:50:27]
お名前： C-QUAM
民放連はケーブルテレビの地上デジタル放送の区域外再送信を認めないようです。
そうなると徳島、佐賀、宮崎、山梨では民放のチャンネルが少なくなってしまうので 大変な事になりそうです。
[2005/10/04 23:51:01]
このテーマについての発言をどうぞ。
※半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る