記事タイトル:Vのほうが 


書き込み欄へ  ヘルプ
お名前: どん   
Uの方が出力が高いのは、電波がVに比べて飛びにくいから。
でも車のテレビはVの方がきれいに映る気がします。
先日、高台で隣県のV波がカーテレビで綺麗に受信できました。
[2006/10/25 21:44:30]

お名前: 旧香典   
やはり皆さん同じよう感じていらっしゃいましたか。
ラジオもデジタル放送になる計画があったのですか。知りませんでした。
[2006/09/26 21:35:40]

お名前: デラクスキー   
UVで違う移動受信時の乱れ・・・、私も関東で受信時に感じました。
Uのほうが画面がバタつくんですよね。
理由は良くわかりませんが、受信点を移動した時の電波の「受かる・受からない」
の間隔がVHFよりUHFの方が短いために、ちょっとした移動でも大きく乱れて
しまうのではないでしょうか。
波長が短いから間隔も短い?

高速道走行中ではUのほうが安定する気がしますが、これは走行速度に合せて
バタつきも高速になりビート状になってしまうから気にならないだけなのか・・・
[2006/09/25 22:00:51]

お名前: 小市民   
周波数が高くなるほど直進性も強くなるので、見通しでないところは反射などを
期待するしかなくなりますが、VHF帯あたりから下だと回り込み等で、わりと安定に
受かってくれますね。
中波ラジオなどその典型ですが。

今回VHFのデジタルラジオの計画が白紙に戻ったらしいですが、その辺りの特性に目を
光らせてた移動体目当ての事業者との"跡目争い"、という事情もあるんでしょう…。
[2006/09/23 02:14:45]

お名前: 旧香典   
UHFよりもVHFの方が安定しているように思うのですがそれは私だけでしょうか。
当方、車にカーナビが付いてまして、ナビよりもテレビの方をよく使用するのですが
VHFの方が安定していて移動中でもそんなに大幅な乱れはありませんでした。
対してUHFを見ている時はかなりの乱れがありました。
送信所の出力はUHFの方が高いです。VHFの10倍はあります。
VHFの方が安定するというのは、特性なのでしょうか?
それともたまたまですか?私の勘違いでしょうか?
[2006/09/21 20:20:22]

このテーマについての発言をどうぞ。
氏名
E-mail URL


半角カナは使用しないようにしてください。文字化けします。
記事一覧に戻る