コメントがないようなので…

ブースターは設置場所で全く違いますよ。
アナログでの遠距離受信（神奈川からTTV視聴）が目的で実際に試したことがありますが、
同じ製品でもテレビ近くでは受信を確認できなかったものが、アンテナ直下にしたところ
何とか色付きで映るようになりました。
信号は微弱なので、間でのロスやノイズの混入は馬鹿にならないです。特にＵＨＦ帯、それも
デジタルとなれば、プロアマ問わず最も気を遣うところのひとつです。

アンテナの素子も多ければ理想ですが、既に何かお持ちならば、先にブースターとケーブルを
見直した方が恐らく効果があります。衛星のパラボラと一緒で、素子数が多くなると方向合わせも
シビアになりますし、UHFやデジタルはむしろゴースト分の信号の方が強いこともあるので
それを殺いでしまう可能性もあるわけです。
（直接向けて駄目だったのが、思い切って反対側の山に向けたら映ったなんて事もあります）

[2006/02/04 01:32:50]

すいません気になったもので便乗させて頂きますが

・14素子より20素子
・室内ブースターより直下型。

やはり違いは歴然なのでしょうか？

[2005/11/07 10:24:46]

☆tourisugariさん
レスありがとうございます。微妙な所ですね〜。３０〜５０の間位でしょうね。
最初は映るかどうか半信半疑だったので手頃な14素子と室内ブースターで試してみたんです。
２階窓近くにテレビがあるのでそこに設置してブースターに繋いで見てます。
ですのでそういう意味では“本当の”映り具合はまだ分からないんですよね。
金入ったら少しグレードアップしてみたいと思います。
アンテナやブースターはスグ手に入っても電気屋の設置料金ですよね。
これが一番高くて・・・。自分で屋根に上るのはちょっと・・・

[2005/11/02 10:29:41]

あくまでも　私の感覚ですが３０db以下ではない、５０db以上でもない
ようです。ゴーストは無いようですが。

＞室内ブースターで2階に簡易的
ってブースターがテレビ（１階？）のすぐ側にあって、
アンテナが２階屋内に設置　ですか？

ひとまず１４素子のアンテナを使って　屋外できるだけ高く
（限界がありますが）直下型ブースタ使用でしょう。
直下型は重要で、UHFではケーブルロスが大きいので
そのロスの前で増幅が鉄則、この辺レベルの３、４dbは大きい
です。

近くの電気屋さんに「（デジタルになったら）諦めた方がいいね」
プロが言ってるのなら、、、、、、、

そうかも！　　ｗｗ

[2005/11/02 01:11:13]

☆tourisugariさん
まだちょっとあぶないですかね？
やっぱり14素子、室内ブースターで2階に簡易的に取り付けただけ
なので映りも悪いですよね。20・30素子で一番高い屋根に取り付けて見ます。
直下のブースターってあの増幅部と電源部に分かれているタイプですよね。
なんか近くの電気屋さんに「（デジタルになったら）諦めた方がいいね」って
言われてしまいました。マジかよ・・・

[2005/10/27 15:50:41]

キャプチャ画像見ました

私の感覚では４０ｄｂあるかどかと思いますが〜
UHFですよね？　大きい（素子の多いい）アンテナ
をできるだけ高く上げて（これが大変）見てください。
そしてアンテナ直下のブースターも必要です。

[2005/10/27 02:29:03]

☆radiobooksさん
そうなんですか。それを聞いて安心しました。
ありがとうございます。

[2005/10/17 14:39:56]

10/1とは言っても、表記(アナログの場合は最大、デジタルの場合は平均)が変わるだけで、出力自体は変わらないそうです。

[2005/10/17 07:29:27]

☆797コーロさん
あっ、本当ですか。ありがとうございます！

[2005/10/13 15:53:49]

40db以上はあるんじゃないかな。

[2005/10/13 14:47:57]

すいません、文章打つ前に書き込みボタン押してしまいました。

☆Ｊ７Ｗ１さん
デジタルだと出力が１／１０になるんですか！？
それだと受信するのが難しくなりそうですね。どうしよう・・・

とりあえずキャプした画像貼ってみました。４０デシベル以上ありますかね？
今でこんな状態ですからね、出力下げないで欲しい・・・・・・・

[2005/10/12 13:47:10]

ttp://www.geocities.jp/rhapsody1jp/1.jpg
ttp://www.geocities.jp/rhapsody1jp/2.jpg
ttp://www.geocities.jp/rhapsody1jp/3.jpg
ttp://www.geocities.jp/rhapsody1jp/4.jpg
ttp://www.geocities.jp/rhapsody1jp/5.jpg

[2005/10/12 13:41:09]

アナログで４０dBだとブースター入れてもかなり辛いですよ。

現状アナログ４０ｄBでも、デジタルは、多分１／１０で出力されるんで、かなり辛いかも。

[2005/10/12 09:43:24]

☆radiobooksさん
あっ、なるほどデシベルは電波の電力量だったんですね。
勉強不足ですいません。

☆tourisugariさん
そうですか。40デシベルはどうにか見られる程度なんですね。
じゃ、カラーで顔も文字もちゃんと分かる位なら問題ないですかね。
時々ノイズが凄いときもあるので心配でした。

[2005/10/05 17:07:39]

具体的にアナログ４０ｄｂ　ぐらいの画質
はノイズがあるものの　どうにか視聴に耐える程度ですね
アンテナでどのぐらい稼げるかですが？

[2005/10/05 09:05:28]

デシベルというのは画質のことを指すのではなく、電波の電力の量を示す物です。
http://www.mwave-lab.jp/db.htm

＃デジタル放送というのは、ある一定の電界強度がないと、うんともすんともいきません。

[2005/10/04 23:44:43]

俺の家、山が近くにあるせいかテレビの映りが良くありません。
デジタル化すると高画質になるから安心だなと思っていたら
「４０デシベル以上じゃないと映りません」って言われました。
４０デシベルはどれ位の画質の事を言うんですか？
電波障害がなくキレイな状態は何デシベルですか？
それも分からないから４０って言われてもね・・・・・

[2005/10/04 22:48:00]